A matéria se constrói com argumentos contra as pessoas dos manifestantes e não aborda de forma alguma as reivindicações que eles fizeram. Veja bem, ele poderia ter escrito uma matéria contrária refutando as reivindicações. Ou apoiando. Ou ponderando os dois lados.
A escolha da construção do texto com base em uma falácia lógica mostra uma falta de domínio por parte de Sperandio da atividade que ele exerce. Para usar um termo popular, "dá muita vergonha alheia isso".
dar a veja como exemplo-a revista para leitores mimados-é no minimo falta de boa fé...
ResponderExcluirA matéria se constrói com argumentos contra as pessoas dos manifestantes e não aborda de forma alguma as reivindicações que eles fizeram.
ResponderExcluirVeja bem, ele poderia ter escrito uma matéria contrária refutando as reivindicações. Ou apoiando. Ou ponderando os dois lados.
A escolha da construção do texto com base em uma falácia lógica mostra uma falta de domínio por parte de Sperandio da atividade que ele exerce. Para usar um termo popular, "dá muita vergonha alheia isso".
http://pt.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem